Créer un site internet

1989 Le Mystère de la sonde Russe Phobos tombant en panne aprés la photographie de l'Ovni

LES MISSIONS PHOBOS ET LES OVNIS:

La sonde russe Phobos 2 a été envoyée pour examiner le satellite martien Phobos (L'Union Soviétique était intéressée par la possibilité de se servir de Phobos comme d'une base logistique pour une exploration humaine de Mars).

Peut-être que l'une des missions des sondes était d'en savoir plus à propos des étranges chaînes de cratères sur Phobos? (Magazine "Astronomy" de janvier 1977, auteur anonyme).

Le 28 Mars 1989, les contrôleurs russes du satellite perdent soudainement et sans aucun signe avant-coureur le contact avec la sonde Phobos 2. La toute dernière photo infrarouge prise par la sonde en direction du satellite montre 'un objet qui ne devrait pas se trouver là'.

L'objet mystérieux de Phobos (PMO, Phobos Mystery Object) comme on l'a alors désigné a très vite été considéré comme un OVNI par certains. On a aussi suggéré que ce sont des extraterrestres qui ont mis fin à la mission, car ils ne voudraient pas laisser la sonde approcher Phobos de trop près, celui-ci étant un avant poste pour des extra-terrestres explorant notre planète.
Ce scénario accompagne bien les autres mystères: la nature supposée creuse de Phobos, suggérée par son comportement orbital qui semble défier les lois de la gravitation, sa proximité étrange avec la surface de Mars, sa découverte visionnaire par Jonathan Swift, l'échec de Hershell et d'autres quand il cherchèrent à le voir au télescope et sa découverte soudaine par Hall qui semble indiquer que le satellite n'était pas là auparavant, l'échec de la précédente mission Phobos 1, et tous les autres mystères martiens bien connus.

Le numéro de Janvier-Févr

ier du "The Planetary Report" de la Planetary Society contient une brève note rédigées par A.S. Selivanov et U.M. Gektin de l'Institut des Engins Spatiaux de Moscou, à propos de la fin mystérieuse de la sonde Phobos 2.

LA FIN MYSTERIEUSE DE PHOBOS 2

L'année dernière j'ai remarqué plusieurs mentions dans les médias d'un "objet mystérieux" qui apparaissait sur les dernières images renvoyées sur Terre par la sonde russe Phobos 2. Il était suggéré que des extraterrestres seraient à l'origine de la présence de l'objet et peut-être de la disparition de la sonde. Que s'est-il vraiment passé?

-Len Seymour, Elko, Nevada.

L'objet "mystérieux" était en fait l'ombre de l'une des deux lunes Martiennes. La sonde Phobos 2 avait atteint la lune Martienne Phobos en Février 1989. Au milieu de Mars, Phobos et la sonde n'étaient qu'à quelques centaines de mètres, et ils se déplaçaient ensemble sur la même orbite. Il y avait alors plusieurs opérations d'imagerie de Mars en cours à l'aide de l'équipement Termoscan à bord de la sonde.

Le Termoscan est un radiomètre à deux canaux qui peut recevoir des images dans le visible et dans des longueurs d'ondes proches de l'infrarouge, et en même temps dans l'infrarouge lointain. L'image Termoscan et obtenue en scannant un miroir perpendiculaire à la trajectoire du vaisseau à la vitesse d'une ligne par seconde, de ce fait l'image est générée par les déplacements de la sonde sur son orbite.

La surveillance de la surface Martienne était réalisée par une orientation appropriée de la sonde alignée par rapport au soleil. La ligne médiane du miroir est opposée à la direction du soleil avec une précision d'une ou deux lignes. Comme la sonde était peu près dans la direction du soleil, l'ombre de Phobos peut être vue sur la surface de Mars par le Termoscan. (Figure 1).

La longueur de cette ombre est d'environ 21 kilomètres, 13 miles. Le champ de vision du Termoscan était de 650 kilomètres, 400 miles et sa résolution de 1.8 kilomètres, environ un mile. L'ombre de la petite lune apparaissait alors que la sonde était à 200 kilomètres, environ 120 miles, de la lune Phobos. A ce moment le Termoscan était pointé vers la surface avec la même incidence que les rayons solaires. Le 26 Mars 1989, l'ombre apparut telle que dans la figure 2.

Les facteurs qui ont influencé la forme et les dimensions de l'ombre incluent l'orientation de Phobos (Phobos a une forme irrégulière); les déformations à partir de la courbure extérieure de Mars, particulièrement près du bord de la planète (le bord de son disque comme vu du vaisseau spatial Phobos 2); et la dispersion du rayonnement et d'autres processus atmosphériques.

Un autre facteur - et probablement plus important - était la déviation de l'axe provoquée par l'instabilité du vaisseau spatial. L'axe du vaisseau spatial a été déplacé d'environ 40 minutes d'arc pendant les expériences.

Si l'orientation et la distance entre le vaisseau spatial de lui et la lune Phobos avaient été parfaitement constantes, l'ombre de Phobos aurait été une ligne égale. Mais en raison de la déviation de l'axe du vaisseau spatial, les lignes du Termoscan se sont déplacées en avant de l'ombre ou ont été laissées en arrière elle pendant que l'ombre se déplaçait sur la surface de la planète. La ligne de balayage a rattrapé l'ombre, passant par son centre, puis le dépassant.

Ce processus a causé un mouvement sur 250 à 300-kilomètres (155 à 185 miles) sur la surface de Mars dans la direction du mouvement, et l'ombre a été elliptiquement étirée dans l'image résultante.

La figure 2 montre des images de deux régions spectrales différentes. La Figure 2a, prise dans la partie infrarouge du spectre, montre l'ombre de Phobos. Dans la figure 2b, une photo dans le spectre visible, l'image d'ombre est laissée à la traîne. Cette image indique que l'ombre a abaissé la température du sol de 4 à 6 degrés Celsius.

La variation de la température dépend de la rapidité avec laquelle la couche extérieure mince de mars (plusieurs millimètres) se refroidit. Après analyse des résultats des deux canaux spectraux, nous pouvions calculer l'inertie thermique (la mesure de la résistance de l'objet aux changements de la température) de la couche extérieure et tirer des conclusions au sujet de ses caractéristiques physiques.

Les calculs ont prouvé que presque toute la surface observée est couverte de couche de poussière. L'inertie thermique est deux à trois fois inférieure à ce qu'elle serait sans poussière. Davantage d'analyse nous indiquera davantage au sujet des propriétés de la surface de Mars.

La panne de Phobos 2 a résulté d'un échec dans le système de commande de son ordinateur qui a causé une mauvaise réorientation des panneaux solaires telle qu'ils n'ont plus capté la puissance lumineuse du soleil. La batterie de stockage a été vidée de sa charge, et les sous-ensembles de tout le vaisseau spatial ont perdu leur puissance. Phobos 1 a été perdu plus tôt, quand le verrouillage des commandes avec les émetteurs sur Terre ont été perdus après l'erreur d'un opérateur.

 

La dernière photo infrarouge de Phobos à été prise trois jours avant la perte de contact, elle révèle les contours à la fois de Phobos et de l'objet mystérieux. Les détails des surfaces ne sont pas visible, ce qui est normal en photographie infrarouge.

Si le PMO est à une distance comparable de celle de Phobos, il mesure alors 2 kilomètres de largeur et 20 de longueur. La brillance de sa surface est similaire à celle de Phobos. Les flancs de l'objets sont parfaitement parallèles, il est arrondi aux deux extrémités. Le coté faisant face à Phobos diminue doucement, l'autre extrémité semble avoir une sorte de renflement. Une tentative d'explication de la présence de l'objet fut de dire que...

...comme le PMO ne semble pas avoir une surface métallique et ne montre pas d'antennes ou d'autres indicateurs d'une nature artificielle, il est raisonnable de se demander si il pourrait être un phénomène naturel. Une possibilité serait que l'image du PMO ne serait qu'une 'traînée' laissées par l'image d'un petit satellite ou d'un débris également en orbite autour de Mars mais qui se déplacerait à une autre vitesse que la sonde et Phobos. En fonction du temps d'exposition de la dernière photo qui est de huit secondes, une traînée due au mouvement relatif du PMO serait une explication raisonnable. (Anonyme; "Rencontre d'un objet mystérieux par la sonde russe Phobos", Meta Research Bulletin, 1:1, 25 mars 1992.
Cette nouvelle publication, éditée par l'astronome T. Van Flandern, se consacre à l'étude d'anomalies astronomiques. Adresse: P.O. Box 15186, Chevy Chase, MD 20815.)

On peut bien sûr se demander pourquoi un OVNI devrait avoir des antennes (il n'y a quasiment jamais eu aucun témoignage parlant d'un OVNI à antenne), et pourquoi une antenne, objet que l'on défini comme relativement peu épais en général, devrait pouvoir être discernée sur une photo infrarouge floue au point de ne pas montrer les imposants cratères de Phobos.

On peut aussi penser qu'une traînée photographique laissée par un objet en mouvement devrait être une trace uniforme plutôt qu'une trace présentant un début étroit suivi d'une partie élargie et terminée par une 'tête' renflée. A moins peut-être que la vitesse de l'objet ait changée brusquement dans les huit secondes d'exposition, ce qui poserait plus de questions encore.

Si on considère alors que l'objet n'est pas une traînée, sa forme allongée à elle seule semble un indicateur d'étrangeté sinon d'artificialité suffisant.

Un autre texte à propos des pertes de sondes Phobos 1 and 2, auteur inconnu.

Phobos 1 a été perdu au début de septembre 1988, quand un contrôleur soviétique a envoyé une série de commandes se composant de dizaines de milliers de chiffres dans lesquels un unique chiffre était erroné - un plus et un moins qu'il avait confondu. Il a par distraction dirigé l'antenne de l'engin hors de la portée des communications soviétiques, et les commandes incorrectes ont arrêté les systèmes pneumatiques de la sonde, la faisant perdre son orientation vers la terre et l'envoyant au loin hors de contrôle.

Phobos 2 a eu de NOMBREUX problèmes, BIEN AVANT qu'elle ne soit arrivée près de Mars. Vers la fin de 1988, la sonde a perdu deux de ses trois canaux de TV et a dû employer un émetteur de secours. De nombreux instruments à bord du vaisseau spatial étaient en surchauffe, y compris une expérience sur le plasma conçue et développée par une équipe des Etats-Unis et des chercheurs hongrois pour mesurer les densités d'électrons et d'ions autour de la planète (des données qui auraient été employées pour déterminer ce qui affecte le vent solaire sur la planète et si Mars a un champ magnétique). Cette expérience a été stoppée avant que la sonde ait cessé la transmission.

La série des sondes Phobos était la première par les Soviétiques qui n'ait pas été conçue et n'ait pas été contrôlée entièrement par les militaires - un entrepreneur privé les a conçues. Ces dernières années, cette génération de vaisseau spatial a été estimée être des VEAUX.

Phobos 2 a été perdue en mars 1989 pendant qu'elle approchait de la lune martienne Phobos. Les scientifiques soviétiques de l'institut de recherches spatiales à Moscou se sont plaints que le nouveau vaisseau spatial, sophistiqué, ait été conçu en réalité pour des buts autres que ceux pour lequel il était utilisé sur les missions vers Phobos. Entre autres, taux de retour de son données était trop faible. Les ingénieurs l'ont adapté pour ces missions à titre d'essai pour de futures missions pour lesquelles on l'a considéré mieux adapté, tel que l'atterissage sur Mars de 1994 qui était alors prévu.

Quand la panne s'est produite, la caméra de l'engin prenait des photos d'un emplacement d'atterissage prévu sur Phobos, où l'orbiteur était censé descendre et laisser se poser une une paire de robots d'exploration de la surface. Mais l'engin n'avait pas été conçu pour une telle télédétection et comme il n'y avait aucune plateforme spéciale de balayage pour la caméra, l'engin entier devait tourner pour enregistrer des images. Un scientifique là avait eu un bref aperçu d'un faible signal qui a indiqué que l'engin était en rotation lente avant qu'il n'ait disparu.

Il n'y avait eu aucun "objet étrange" photographié avant la disparition de la sonde.

 

Rencontre Observation Ovni Extraterrestre - Retour

Créer un site gratuit avec e-monsite - Signaler un contenu illicite sur ce site